Se escucha el rumor que es de sabios el saberse mantener al margen de las posturas, el escuchar y embarrarse de algo debidamente antes de comentarlo… bueno, el caso es que, disto mucho de la sabiduría,  estoy un poco peleado con ella, es más inexpresiva que la tigresa en una conferencia de prensa.

Por ahí se escuchan los ecos de algunos seres preguntándose el por qué de sus agresores, mientras que estos otros, se preguntan lo mismo de sus agredidos, osease, y pa hablar como se debe, las madrizas a los emos.

Me recuerda un poco a la vieja paradoja del masoquista en el infierno, ¿no debería, un emo, persona que se auto flagela y presume de su infinito dolor, estar contento con las agresiones?, es el mártir entre sus allegados, y su existencia, como tal, se debería hacer más llevadera, y duradera, por eso de que tienen que alcanzar a desahogarse de todo…

Lo que no entiendo es la postura de los pseudos punk´s (dudo que lo sean ya saben como es la onda amarillista televisiva), siendo, en primera, que emos son como una ramificación de su cultura, y en segunda, que la onda punk está forjada en el movimiento pacífico, la protesta con solo expresión, not violence… gandhi fue el primer punk, decían unos estudiantes del poli afuera de zacatenco.

Creo ya lo había escrito por aquí en algún sitio, pero lo reitero, si los masoquistas convivieran con los sádicos, y los suicidas con los homicidas, y los rabo verdes con las asalta tumbas y viceversa, etc… el mundo sería mejor… o bueno, menos molesto… debería haber comunidades así, separadas más por su ideología que por su raza o algo así.

Frente a frente y difícil de creer. La figura en blanco y negro, igual a la foto en su biografía, volteo a verme y se levantó, no me saludó, no lo toqué. Dijo entonces, mientras miraba la puerta de salida:

“La sinceridad con que puedo hablar, es tan real como la desconfianza que naturalmente tengo a los hombres. Sé que nunca entendieron  mis obras, sé que no las entenderán, pero no puedo pasar toda la eternidad sin ser bien interpretado.”

“Me llaman el anticristo, el asesino de dios, soy el espíritu de la lengua ácida en pluma flagelante. ¿Qué saben ustedes del dios?, ¿Qué saben ustedes del hombre? Yo no les estimo y ustedes me aclaman, ¿sabes por qué?, por que lo que yo soy es un dios fingido, una imitación del gran creador, soy un impostor que intentó sentarse en el trono del eterno. ¿A quien le importa si existe?, su fórmula es infalible, siendo invención o siendo creado, dios es un modelo ideal a seguir, pero es temeroso a que alguien se atreva.”

“Por que aquél que sigue el ejemplo de dios, primero debe asesinarlo… alejarle por completo, no tomarle en cuenta, tal como lo hizo al principio, burlándose y degradando a su competencia. Así maté yo a dios, convirtiéndome en uno, atacando a sus discípulos. Se debe ser condicionante, que estén conmigo o en mi contra, ¡si no me han comprendido entonces están ciegos!, se debe exigir lealtad absoluta, y asegurar que nadie es indispensable, hay que demostrarlo con hechos, hay que sacrificar lo más querido”.

“Dictó una ley, que incitaba a los hombres a ser débiles, yo la abolí, y reté al humano a ser superior. Pese a ser contrarias, nuestras visiones elevan al hombre hacia un estado más sublime; aseguramos que las aptitudes que debe tomar, deben ser también implícitas en su personalidad, y atribuimos sus desviaciones del camino al libre albedrío, o a la voluntad de poder”.

“Nuestros profetas, son solo chiquillos asustados por un padre estricto, que le conocen y no se atreven a levantar su mano contra él. La palabra que transmitimos es incomprendida todavía por aquellos que la conocen, y despotricamos contra los doctos y los sabios, les transformamos en necios, sabiendo que los necios se creen sabios, y que los sabios se vuelven necios”.

“Pero yo soy más ambicioso que dios, no deseo un reinado finito en este mundo, afirmo que hay un eterno retorno, logrando así que la perfección nunca sea alcanzada”.

“El paraíso que planteo es un enaltecimiento del espíritu, y el infierno es una perdición en la ignorancia, una existencia condenada a la ceguera”.

“Dicho sea esto, y que el hombre tema a su acérrimo enemigo, a dios mismo, producto de su creación, así como dios y Satán, que el creador se vuelva contra su creación más poderosa y la minimice prefiriendo a las más débil, y así se cumpla que los primeros sean los últimos, y los últimos sean los primeros. Y mi existencia sea irrevocable, pero más influyente, por el hecho de ser alguien real pretendiendo ser irreal, y no un ente irreal pretendiendo ser lo contrario, única diferencia entre mi opositor y yo, que si bien no me hace acreedor a adoración, puede transformarme en un patriarca ideal por conocerme como hombre y por tanto, conocer las debilidades y los deseos del mismo”.

Cuando terminó de hablar, la figura en escala de grises continuó su caminar hacia la salida del sitio hasta desaparecer. Estando solo en ese lugar, comprendí que no tenía sentido el estar ahí y me dispuse a abandonar el lugar, pero entonces me di cuenta de que no sabía tampoco lo que había afuera, ni si tendría sentido salir, habrá que investigar… a fin de cuantas, existir, ¿tiene sentido?.... bah… ¡patrañas!.

Me encontré divagando entre dos mundos, de pronto, entre la ya tan banal y socorrida carrera del mundo espiritual y el esplendor mundano.

Unos te hablan de los beneficios del espíritu, de las bondades del más allá, y otros te dicen que la vida es ahora y hay que aprovechar hasta que los oídos sangren y las uñas se desvanezcan.

Seamos honestos, lo mejor de los placeres conocidos, son el sexo las drogas y el rock and roll,  claro, incomparables con los placeres transmundanos, que sabemos son superiores pero imposibles de experimentar mientras se está vivo.

Lo curioso, es la compatibilidad de estos dos, por que te alejan de la realidad de cualquier forma, no tienen absolutamente nada q ver con una vida productiva y provechosa, no se necesitan estudios primarios y secundarios para disfrutarles… o como debe decirse, distan de la ciencia.